La Universitat Politècnica de Catalunya da un "aprobado justito" al Fòrum

Los visitantes más críticos fueron los barceloneses, que puntuaron con un 5,9 el grado de satisfacción de su visita

JORDI BORDAS - 16/04/2005
BARCELONA

Acostumbrada a examinar y evaluar a sus alumnos, la Universitat Politècnica de Catalunya (UPC) no ha podido dejar de hacer lo mismo con el Fòrum. Y la nota final no va más allá de un aprobado justito. Así lo dijo ayer el director del Centre de Política del Sol iValoracions, Josep Roca Caldera, durante la presentación del estudio sobre "la valoración económica y social del Fòrum de les Cultures" organizado el año pasado.

Entre los aspectos que aborda el trabajo -realizado por Carlos Marmolejo y Rafael Porcar, que solicitaron la opinión a 900 personas- destaca la valoración que los visitantes hicieron del recinto desde el punto de vista urbanístico y como acontecimiento social. Y las notas obtenidas son muy diferentes. En el primer caso, un notable, exactamente un 7,1 en una escala del uno al diez, mientras que en el segundo, se quedó en un 6,1.

¿A quién gustó más? Los visitantes más críticos fueron los de la propia ciudad de Barcelona, que puntuaron con un 6,9 la transformación urbanística que experimentó la zona, mientras que valoraron en un 5,9 su grado de satisfacción, al término de la visita. Los más condescendientes fueron los catalanes que no residen en el área metropolitana (que otorgaron un 6,78) y los extranjeros (6,59).

¿Qué áreas o zonas causaron mejor impresión? El entorno de la plaza fotovoltaica y el propio edificio del Fòrum (ver cuadro adjunto). En el reverso de la moneda, los cuatro mayores inconvenientes fueron, por este orden, los escasísimos espacios con sombra, los precios elevados, la escasez de contenido para un espacio tan grande como aquel y los largos recorridos que se debían efectuar para moverse por el interior del recinto. La exposición más visitada fue la de Els guerrers de Xi´an, seguida de la muestra Habitar el món, Cantonades y Veus.

La encuesta de la UPC pretendía esclarecer también si, de no haberse celebrado el Fòrum, la transformación urbanística de aquel lugar de Barcelona habría despertado el mismo interés popular. Y la respuesta no deja lugar a dudas: el 73 por ciento aseguró que hubiera acudido igualmente aunque no hubiera actividad alguna.

Las razones esgrimidas por la mayoría de los ciudadanos que no habrían visitado el Fòrum, en el supuesto de que no se hubiera celebrado acontecimiento alguno, aseguraban, en el 76 por ciento de los casos, que aquel espacio no les parecía interesante "sin el programa de actividades". Más tajante se mostró un 10 por ciento de los visitantes que no ocultaban que, para ellos, el lugar "ni era agradable ni trascendente".

Estos datos no hacen otra cosa que explicar la mediocre valoración del Fòrum como acontecimiento social -el 6,15 anteriormente aludido- en relación con la otorgada a la remodelación urbanística: el 7,1.

A la hora de abordar la "valoración económica" del evento, los autores del estudio aseguran que, en el fondo, el esfuerzo económico efectuado por los visitantes (teniendo en cuenta el precio de las entradas, el coste del transporte, hospedaje, alimentación, aparcamiento y gastos en el interior del recinto) fue sensiblemente mayor que el llevado a cabo por la propia organización. La UPC cifra en 395,7 millones de euros el esfuerzo económico de las personas acudieron al recinto, una cifra sensiblemente mayor que la del coste de organización que se situó cerca de los 324 millones de euros.

Especulando sobre el futuro del recinto, los autores adelantaron que, desde el punto de vista del uso público, la inversión efectuada al construir el Fòrum podía darse por amortizada si se llega a conseguir que 3,4 millones de personas lo visiten antes del año 2012.